gondolataim elsősorban játékfejlesztésről

Ahhoz, hogy fel lehessen építeni a szerkesztő script nyelvének egy működő változatát, érdemes először végigmenni egy jelenet elkészítésének menetét.

1. Terep

File-ok importálása a belső terephez:

• mesh: többféle formátum között válogathatunk és helyezhetjük el azokat a térben (jelenleg az egyik leggyorsabb megoldás egy q3bsp file importálása és esetleg kiegészítése saját elemekkel).
• kép és material: az importált meshez a legtöbb esetben tartoznak materialok vagy képek. A materialok generálása jelenleg automatikusan folyik; később az importálás során ezek szerkeszthetők lesznek.

Elméletileg külső terep is elhelyezhető a jelenetben azonban ez még átalakítás alatt áll.

Ha mindezzel végeztünk akkor felépíthetjük a scenegraph statikus részét. Arra azonban érdemes ügyelni, hogy sok és nagy üres területek ne legyenek a jelenetben.

2. Szereplők

Egy szereplő elkészítése előtt már tudnunk kell, hogy milyen intelligenciával akarjuk felruházni. Elsőként vegyük a legegyszerűbb esetet miszerint a szereplőnek nincs intelligenciája.

Ebben az esetben az importálás a következőképpen alakul:

• mesh, kép és material: bármilyen nem animált modell megfelelő a célra. A képek és materialok automatikusan töltődnek.

Folyt. köv.

Egy izgalmas probléma: irányított gráf legolcsóbb gyökeresen k-pontösszefüggő részgráfjának kiszámítása matroid metszet segítségével...

mert matroiddal a legegyszerűbb...

Közel egy hetes érlelődés után letisztulni látszik a pipeline.

Röviden így néz ki most az engine egy frame-je:

1. bejövő adatok kezelése
2. aktív szereplők kezelése: törlés vagy cselekvés, inaktiválás/mozgatás
3. üres csomópontok és renderelési listák törlése
4. fizikai szimuláció léptetése
5. a csomópontok, terep és a szereplők frustum cullja
6. belső terep renderelése
7. külső terep (és skydome?) renderelése ha látható
8. meshek renderelése
9. depth adaptive frustum számítás
10. fényforrások renderelése
11. post-process effektek

Függőben van még a fényforrások és meshek összerendelése az árnyék rendereléshez.

A benyomás az ember számára újdonságból keletkezik vagy valaki más tanácsából, amely gondolatot ébreszthet. Ha a gondolat (talán) tudalatti is megérti onnantól válik a személyiség részévé. Ez pedig befolyásolja önálló gondolatainkat és cselekedeteinket.

Ha ezeket az eseményeket nem jegyzi meg a személyiség sosem érti meg önnön gondolatait csak él velük.

Ami nem egyértelmű, nem működik.

Az akarat mindaddig szabad, amíg más akaratot szabadon hagy.

Életem második ai példája:

Adott egy csoport állat (csorda). Az egyes példányok az alábbi jellemzőkkel rendelkeznek:

1. éhség
2. szomjúság
3. álmosság
4. territoriális igény

Vegyünk mindehhez egy terepet, ahol létezik egy

• tó
• mező
• alvóhely

és ezek egy térbeli gráffal vannak összekötve.

Értelemszerűen az

• éhség a mezőre vonzza az állatot
• a szomjúság a tóhoz
• az álmosság az alvóhelyhez
• a territoriális igény nem engedi leszakadni a csordától, de közel sem engedi magához a többiekhez.

A legerősebb drive a territoriális igény, a második a szomjúság utána az éhség és utolsó az álmosság.

A szimulációban elvileg lehet követni a vándorlást.

E téma egyik homályos pontja a csontváz és annak felépítése.

Egy csontváz statikus és dinamikus lehet. Az előbbi csak bizonyos reakció típusok esetén használható. A statikus csontváz általában konvex formákból épül fel míg a dinamikus egyszerűbb formákból (gömb, kapszula).

A csontvázat alkotó formákhoz lehet kapcsolni a mesheket. Tehát tárolni kell a csontváz formáit egymáshoz relatívan és minden formához relatívan a hozzá tartozó mesht. Minden formához egy darab mesh tartozhat.

A csontvázról bármikor leválasztható egy darab ill. kiegészíthető másik formával.

A dinamikus csontváz egy izgalmasabb történet lesz...

Úgy tűnik ebből a témából egyelőre nem tudok kifogyni. Egy nagyon kellemes hétvége után, mely közben serényen dolgoztattam az agyam ismét közelebb kerültem a (talán végleges) megoldáshoz.

Eszerint minden szereplőnek lehet válasza, döntése és reakciója. Amely szereplő egyikkel sem rendelkezik az teljesen statikus. A reakciók típusától függ a modell és az esetleg animáció típusa is. Valójában a reakció nem létezik, hanem egyértelműen a megfelel a döntéseknek és a válaszoknak.

Természetesen lesznek előre definiált válasz-döntés-reakció sémák, de ezeket teljesen testre lehet szabni a szereplőhöz megfelelően és általános események is rendelhetők a reakcikókhoz.

Tehát a címbeli sorrend a következőképpen alakul:

1. meghatározandó a szereplő ai-ja
2. ez eldönti, hogy van-e döntés/válasz/reakció
3. a reakció(k) eldöntik milyen modellre van szükség
4. a modell eldönti, milyen fizikai formákból épül fel

Egyik legérdekesebb reakció lesz a modell darabolódása.

A válaszok/döntések/reakciók összegyűjtése pedig egy igen nagy terjedelmű feladat lesz. Célszerűnek látszik a tárgyak szemszögéből elindulni a humanoidok felé és első menetben kerülni a specializációkat. Ilyen pl. a használati tárgyak, járművek ill. humanoid "kasztok".

Folytatva a tegnapi gondolatmenetem és némi kódolás után...

A humanoid, animal stb. megkülönböztetés egyáltalán nem pontos és univerzális. Sokkal jobban tűnik, ha kiindulunk az aiból, amely az engine-ben mindenre képes/bármit képes megtenni. Valószínűleg ilyen egy játékban sosem lesz, hiszen pl. egy mesterlövész-mágus-jedi kombináció eléggé furcsa kombináció lenne viszont célszerű már az elején az összes lehetséges akciót/döntést megfogalmazni.

A szereplők kategorizálása pedig az alapján történne, hogy az "intelligenciája" ezen akciók közül miket képes elérni. Már az elején kizárhatjuk azokat a szereplőket amiknek nincs ai-juk pontosabban semmilyen döntést nem képesek hozni.

A döntési repertoárral szoros összefüggésben áll a modell és annak az animációja. Mindegyik döntés közvetlenül vagy közvetett egy bizonyos cselekményt indít, amihez rendszerint animáció is társul. Így tehát az animáció repertoárt befolyásolja a döntési repertoár, amit pedig az ai. Az animáció pedig befolyásolja a modellt.

Összefoglalásul:

1. ai nélküli szereplő:
   -modellje a meshek lehetnek statikusak vagy dinamikusak (nem lehet interaktivan animált max. egy folyamatosan lejátszott animáció) és ezek kombinációi
   -fizikai formája statikus esetben a konvex befoglaló, animált esetben a legnagyobb térfogat vagy multisphere közelítés
   -a fizikai formákhoz csatolható softBody és emitter is
2. ai-val rendelkező szereplő:
   -modellje csontanimmal rendelkező meshek
   -fizikai formája a csontváz alapján létrehozott ragdoll
   -a fizikai formákhoz csatolható mesh, softBody és emitter is